at.acetonemagazine.org
Neue Rezepte

Neue HouseCall-App bietet geprüfte Haushaltsdienstleister in Ihrer Hand

Neue HouseCall-App bietet geprüfte Haushaltsdienstleister in Ihrer Hand


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Inzwischen ist es ein alter Witz. Apples Kampagne "Dafür gibt's eine App" ist längst vorbei, und das Schlagwort ist inzwischen eher zu einem alltäglichen Statement geworden. Tatsächlich gibt es so viele nützliche Apps, dass sich einige im Durcheinander verirren oder unberührt liegen bleiben, bis Sie auf die Suche nach einer App gehen, die Ihnen das Leben ein wenig erleichtern kann. Nun, San Diego, lassen Sie mich Ihnen ein wenig Ärger ersparen (vielleicht sogar eine Menge Ärger, Sie können mir später danken) und weisen Sie in Richtung HouseCall.

HouseCall wurde von den Köpfen zuvor bei Qualcomm entwickelt und liegt irgendwo zwischen Angie's List und Pizzalieferung – eine App, mit der Sie fast jeden Haushaltsbedarf in Ihrer Hand haben. Nein, es werden Ihnen keine Lebensmittel geliefert, aber was HouseCall Wille do ist der Zugriff auf alles, von der Gerätereparatur bis zum Schlosser. Viele der Dienste sind sogar sofort verfügbar, wobei die ETAs nur um die 30-Minuten-Marke herum schweben. Natürlich können Sie auch den traditionelleren Weg gehen und einen Termin vereinbaren. Laut HouseCall wurde jeder aufgeführte Dienstanbieter von Hand ausgewählt und zur Aufnahme in die App eingeladen, um sicherzustellen, dass das Beste im Spiel vor Ihrer Haustür auftaucht.

{start-jlvideo}1630,640,361{end-jlvideo}

„Wir haben HouseCall gebaut, weil wir das gleiche Problem hatten, das jeder Hausbesitzer hat – es ist schwierig, gute, zuverlässige und lokale Hilfe zu finden“, sagte Ian Heidt, CEO und Mitbegründer von HouseCall. „HouseCall bietet Bewertungen und Preise an einem Ort und die Benutzer werden von Anfang bis Ende über den Status eines Auftrags auf dem Laufenden gehalten. Wir bringen Leichtigkeit und Transparenz in die Welt der lokalen Heimdienste."

Der Prozess ist sehr einfach. Laden Sie die App herunter, geben Sie Ihre Rechnungsdaten und Adresse ein, wählen Sie den gewünschten Service und schon können Sie loslegen. Vor kurzem hatte ich das Vergnügen, HouseCall zu testen, um zu sehen, ob die App und der Prozess so benutzerfreundlich sind, wie man es sich erhoffen könnte. Ich wurde nicht enttäuscht.

{start-jlvideo}1630,600,321{end-jlvideo}event_location=###contact_name=###contact_phone=###contact_email=

In diesem speziellen Fall war es die Teppichreinigung, die ich suchte. Ich habe den Einrichtungsprozess durchlaufen, die Aufgabe ausgewählt und das Unternehmen anhand der Sternebewertungen früherer Kunden ausgewählt. Kurz nach der Terminanfrage (etwa drei Minuten, um genau zu sein) kam ein Anruf von einem freundlichen Fachmann namens Chad Warner, dem Inhaber von Warner Carpet & Tile Cleaning. Wir haben die Zeit festgenagelt, und ein paar Tage später tauchten Mr. Warner und sein Assistent auf, um die vereinbarten drei Zimmer zu reinigen.

Am Ende hat das Unternehmen großartige Arbeit geleistet, und als es an der Zeit war, die Rechnung zu begleichen, reichte mir Chad einfach sein Telefon, um den Gesamtbetrag zu bestätigen, und das war's. Kein Bargeldumtausch, nur eine einfache digitale Transaktion. Kurz darauf schickte mir HouseCall eine kurze Benachrichtigung mit der Bitte, die Arbeit zu bewerten, womit sich der Prozess schließt. Wenn Sie denken, dass dies ein wenig nach Uber klingt, haben Sie Recht. Wie sich herausstellt, ist der San Diego-Manager für die blühende Autoservice-App einer der Berater des Unternehmens.

Das Tolle an HouseCall ist, dass es wirklich eine Lücke schließt. Bevor er ging, hatte ich noch ein kurzes Gespräch mit Mr. Warner, der nur nette Dinge über das Programm zu sagen hatte. Das Unternehmen streicht einfach jeden Job, im Gegensatz zu bezahlter Standardwerbung, die zu Verkäufen führen kann oder auch nicht. Außerdem ist Chads Unternehmen jetzt völlig modernisiert, alles dank der Anmeldung als Pro mit dem Programm. Eine echte Win-Win-Situation für die Parteien auf beiden Seiten der Transaktion.

Roland Ligtenberg, Mitbegründer von HouseCall, wurde kürzlich mit den Worten zitiert: "Die Pros-Version von HouseCall ermöglicht es Heimservice-Profis, mehr Jobs zu buchen, indem sie ihnen die mobilen Tools dafür zur Verfügung stellen... Zeitpläne erstellen, Rechnungen erstellen und Zahlungen verarbeiten, damit sie sich auf die Erledigung von Aufträgen und die Zufriedenheit der HouseCall-Benutzer konzentrieren können."

Da hast du es also. Eine glänzende neue App, die typische Hausarbeiten und Kopfschmerzen viel einfacher macht und gleichzeitig kleinen Unternehmen zugute kommt. Würde ich es wieder verwenden? Du kannst dich darauf verlassen.

Derzeit ist HouseCall nur in San Diego verfügbar, aber die Macher haben große Pläne und werden bald expandieren. Zu den derzeit angebotenen Dienstleistungen gehören Gerätereparatur, Audio- und Fernsehtechnik, Autodetail, Teppichreinigung, Elektro, Feuer, Überschwemmung oder Schimmel, Bodenbelag, Garagenservice, Müllentsorgung, Heizung und Klimaanlage, Landschaftsbau, Klempnerarbeiten, Malerarbeiten, Pool, Spa, Sicherheit , Solar, Fenster und vieles mehr.

Bereit, es auszuprobieren? Laden Sie HouseCall aus dem App Store herunter.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Art, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die US-Armutsrate 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Vorjahr, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden.Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend.Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung.Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten.Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Die Dämonen von On-Demand

Geht es bei den heutigen On-Demand- und lokalen Diensten, wie behauptet, wirklich um die Versorgung der faulen Reichen, oder geht es um eine neue Möglichkeit, Dienste von lokalen Anbietern zu buchen, indem die Nachfrage durch den Einsatz von Geolokalisierung und fortschrittlicher Software, die dies ermöglicht, effizienter befriedigt werden? abbilden, wo Kunden sind, was sie wann brauchen?

Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlich letzteres ist, aber ich verstehe auch die Kritik hier.

Wenn das Leben einfach ist, erscheinen auch die kleinen Dinge schwieriger. Und das ist ehrlich gesagt ziemlich beleidigend für diejenigen von uns, die wissen, wie wahrer Kampf aussieht. Aber wenn Ihre Zeit wertvoller ist als Ihr Geld, lohnt es sich, für die Hilfe zu bezahlen: Jemand, der Ihre Wäsche zusammenlegt, Ihr Haus putzt, Sie herumfährt und Ihre Lebensmittel kauft.

Und natürlich gibt es diejenigen, die die neue Suite von Apps verteufeln und behaupten, dass sie von und für eine Art faden Elite ’ für die Silicon Valley Kids entwickelt wurden, die versuchen, “mama” in App-Form zu bringen, weil Sie haben nie gelernt, Farben und Weiß beim Wäschewaschen zu trennen, oder weil sie lieber auf ihren iPhones sitzen, als mit Leuten zu sprechen oder zu fahren, oder weil sie nicht herausfinden können, wie oft sie das Toilettenpapier auffüllen müssen.

Die Kritik ist teilweise zutreffend. Die Mehrheit der Menschen nutzt heute nicht so viele On-Demand-Dienste, dass sie ohne eine darüberliegende Schicht nicht funktionieren können, um all ihre Tastendrücke für sie zu verwalten. Sie brauchen keinen Service, der ihnen hilft, ein bereits reibungsloses Leben zu glätten.

Wirklich wer würde ’t hast du das problem gerne? Oh, dieses Knopfdrücken ist einfach anstrengend! Jeeves, hol mir einen Martini!

Es kommt sicherlich nicht in Kontakt damit, wie viele Menschen in diesem Land derzeit leben.

Ein Dokumentarfilm, den ich kürzlich auf HBO gesehen habe, mit dem Titel “Paycheck to Paycheck” folgt einer geschiedenen Mutter und lässt Sie zusehen, wie sie sich den ganzen Tag zu Tode arbeitet, um sich in einem Pflegeheim um ältere Menschen zu kümmern und dabei kaum selbst überlebt.

In den USA, so der Film, leben 42 Millionen Frauen – jede dritte – in Armut oder am Abgrund. Mehr als 13 Millionen sind Mütter von kleinen Kindern. (Bevor Silicon Valley einen weiteren Dienst für Servants-on-Demand baut, sollte der Film unbedingt gesehen werden.)

Und insgesamt erhielten im Jahr 2013 100 Millionen Menschen – fast jeder dritte Amerikaner — – Leistungen aus mindestens einem von über 80 bedürftigkeitsgeprüften Wohlfahrtsprogrammen, die Armen Geld, Nahrung, Unterkunft, medizinische Versorgung und gezielte soziale Dienste zur Verfügung stellten und einkommensschwache Amerikaner.

Wir führen seit 50 Jahren den Kampf gegen die Armut und haben kaum eine Delle hinterlassen — oder so argumentiert ein konservativer Think Tank, dessen Ziel es ist zu beweisen, dass staatliche Programme nicht funktionieren.

Die gute Nachricht ist wohl, dass die Armutsquote in den USA im Jahr 2013 auf 14,5 Prozent gesunken ist, gegenüber 15 Prozent im Jahr zuvor, so das US Census Bureau. “Dies ist der erste statistisch signifikante Rückgang der Armut seit 2006, als sie 12,3 % betrug,” schreibt CNN. Leider, die Zahl der in Armut lebenden Menschen bleibt bei 45,3 Millionen, fügt der Bericht schnell hinzu. Die Bevölkerung baute die Arbeitsplätze nicht aus.

Ich kann nachempfinden: Ich weiß, wie es ist, zu kämpfen, dank einer ähnlichen Situation wie der Frau in dieser HBO-Dokumentation, einschließlich der neu entdeckten Herausforderungen der Alleinerziehenden. Wie gerne hätte ich den Luxus, mich um all die verschiedenen Knöpfe zu kümmern, die ich drücken muss, um sicherzustellen, dass meine Hausarbeit erledigt ist! Wenn nur!

Aber leider bin ich zu arm, um die Aufgaben auszulagern, die mit dem Erwachsensein und dem Alleinleben ohne Übereinkommen oder Ersparnisse verbunden sind.

Und nicht nur das, ich lebe auch außerhalb des Valley – und außerhalb der Stadt –, also berühren mich die Dinge, die als die “Zukunft der lokalen Dienstleistungen” gebaut und gepriesen werden, derzeit nicht wirklich. Zumindest nicht, wenn ich mich nicht bewege. Oder bis sie in die Vorstadt und darüber hinaus skaliert werden – heute bekannt als 50% der Welt.

Trotz dieser Art der Trennung von einem großen Teil der On-Demand-Sharing-Economy-Bewegung verstehe ich jedoch, dass vieles von dem, was zuerst den besser gestellten Stadtbewohnern angeboten wird, schließlich auf den Jedermann oder die Jederfrau durchsickern kann. (Oder zumindest ist dies das Argument.)

Während einige Dinge nur auf die urbanen Zentren skalieren, könnten andere in Kleinstädte / Mittelamerika kommen.

Daher freue ich mich auf das Uber zum Babysitten. (A Care.com auf Anfrage!)

Oder Tiersitting. (Ein DogVacay-on-Demand, bei dem niemand Ihren Hund ablehnen kann, weil er sich beim Meet-and-Greet nicht gut erzogen hat.)

Für jede Blue Apron oder Plated warte ich auf die Dutzende von 5 Abendessen in einer Stunde, die sicherlich folgen werden, um die Essensplanung einfacher, effizienter und gesundheitsorientierter zu machen für den Rest von uns.

Für jeden Shopular, der Ihnen hilft, die nahegelegenen Macy’s-Schuhverkäufe zu finden, werden sicherlich eine Million Favados aufblühen, um Ihnen zu zeigen, wie Sie mit kostenlosen Lebensmitteln und Haushaltsartikeln aus einem Lebensmittelgeschäft gehen?

Für jeden Fortschritt beim Crowdfunding sinnloser Gadgets werde ich die Crowdfunding- (und geprüften) Kampagnen für die Inhaber kleiner Unternehmen oder diejenigen, die medizinische Versorgung benötigen, zu schätzen wissen.

Die Technik, möchte ich immer noch glauben, hat die Mittelklasse noch nicht komplett ausverkauft. Vielleicht wurde es für eine Minute zu viel bezahlt. Vielleicht hat es vergessen, einen höheren Zweck zu haben. Oder vielleicht wird es immer zuerst für die Glücklichen gebaut, um dann irgendwann in die Hände aller anderen zu gelangen.

Aber die Technologie wird unseren Alltag immer noch bereichern und verbessern, hoffe ich weiterhin.

Das hat mich überhaupt dazu gebracht, darüber zu schreiben — die Web 2.0-Ära, in der Dienste wie Myspace und Facebook Freunde über große Entfernungen verbinden, wo Gmail plötzlich E-Mails erstellt hat eigentlich arbeiten, wo Software nicht mehr verpackt war, sondern in sprudelnden Oberflächen verfügbar und vereinfacht war, sodass jeder Programme in der Cloud ausführen konnte (bevor wir es überhaupt so nannten). Bauen Sie Ihre eigene Website, sagten die Technologieträger. Posten Sie Ihre Fotos, schreiben Sie Ihren eigenen Blog. Beeinflusse andere. Teilen, mitmachen, mitmachen.

Natürlich fällt es heutzutage schwerer zu glauben. Die Technik hat einige Fehler gemacht. Nun, viele von ihnen.

Es gab uns Social Media, dann schufen wir ein verengendes Weltbild, in dem wir zunehmend schockierende Clickbait oder völlig ungenaue Informationen teilen und uns dann mit Glaubensbrüdern umgeben, die dasselbe denken.

Es hat unsere Jobs gekostet und uns dann die Möglichkeit gegeben, “unabhängige Auftragnehmer zu werden.”

Es hat uns buchstäblich ausverkauft und kostenlose Dienste gegen unsere Profildaten und die Privatsphäre der Benutzer eingetauscht.

Es hat unsere Daten verkauft und uns Anzeigen geliefert, die Websurfern im Internet folgen und uns dazu drängen, Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen.

Uns wurden fliegende Autos versprochen, wir wurden in Mailinglisten aufgenommen.

Es hat uns an die Regierung verkauft, eine Entität, die weitaus gerechtere Gründe hätte haben sollen, unsere Daten wie ein riesiges Vakuum aufzusaugen und in ihre eigenen versteckten Lagerhäuser zu schmuggeln.

Und jetzt setzt die Technologie ihre Suche fort, jeden Aspekt unseres Lebens zu infiltrieren. Es hat die Art und Weise verändert, wie wir kommunizieren, wie wir uns vernetzen und wie wir arbeiten, und heute verändert es die Art und Weise, wie wir andere einstellen, die für uns arbeiten. Mobile On-Demand-Apps sind effizienter als sich durch Google oder Yelp zu klicken, zu telefonieren, E-Mails zu senden oder eine Desktop- oder Web-App zu verwenden. Sie sind buchstäblich Verbrauchernachfrage in der Handfläche.

Und was ist, wenn sie am Anfang ein bisschen lächerlich und elitär sind?

Es ist sinnvoll, dass Unternehmen diese Nachfrage erschließen und dann traditionelle Dienstleistungen neu aufbauen, um ihnen neue Wege zu bieten. Die Herausforderung für diese aufstrebenden Start-ups besteht darin, sicherzustellen, dass sie, während sie so beschäftigt sind, Arbeitsplätze zu schaffen, nicht gleichzeitig ihr Karrierepotenzial zerstören. (Für was es wert ist, bietet der verleumdete Disrupt-Gewinner Alfred seinen Botengängern regelmäßige Beschäftigung und Leistungen, sobald sie 20 Stunden pro Woche oder mehr arbeiten. Hassen Sie das Konzept der persönlichen Dienstleistungen, wenn Sie müssen, aber das ist zumindest eine Verbesserung darüber, wie Wettbewerber ihre Gehaltsabrechnungen verwalten.)

Es kommt wirklich darauf an, wie Sie die Welt sehen möchten, die die Technologie aufbaut. Verwandelt es hochbezahlte Arbeiter in schlecht bezahlte, auf Abruf stehende, gesichtslose Diener? Okay, vielleicht ist es jetzt so. Werden diese Unternehmen Bestand haben und skalieren, wenn die Finanzierung aufgebraucht ist? Na, wer weiß?

Bauen Sie etwas anderes

Die “faulen,” On-Demand-Startups mit sofortiger Befriedigung sind nicht die einzigen Dienste, die die Hoffnungslosen und Unterdrückten versklaven, obwohl es leicht genug ist, sich dies als ihr hinterhältiges Ziel vorzustellen, — insbesondere angesichts ihrer Entschlossenheit, die Menschen zu entmenschlichen die Arbeiter, die ihrer Software etwas (jemanden) zum Automatisieren geben.

Es ist Recht, ihre Ethik und Einstellung in Frage zu stellen, aber die Technologie selbst ist tadellos. Sie mögen keine Butler mit Druckknopf? Bauen Sie keine, verwenden Sie sie nicht. Bauen Sie das Gegenteil auf.

Wenn Sie einen Knopf drücken können, um ein Auto oder einen Kurier herbeizurufen, können Sie dann nicht auch einen Knopf drücken, um Hilfe zu senden? Können Sie einen Knopf drücken, um ein Leben wieder aufzubauen? (Ich denke schon, nachdem ich über eine mobile App von Tilt geholfen habe, über 1.000 US-Dollar für Freunde zu sammeln, deren Haus abgebrannt ist.) Können Sie nicht einen Knopf drücken, um die medizinische Versorgung von jemandem zu finanzieren? Kleine Geschäftsidee? Die Bedürfnisse eines Klassenzimmers erfüllen?

Finden Sie heraus, wie Sie den Mom-and-Pop-Commerce auf Knopfdruck zum Laufen bringen. Der Market-as-a-Service eines Bauern. Eine Eltern- / Babysitter-Kooperation, in der Freunde sich gegenseitig bezahlen, wenn sie sich bei einer Verfügbarkeitsliste an- oder abmelden. Crowdfunding die Wunschliste eines Lehrers oder die Schulmaterialien für Schüler, deren Eltern schwere Zeiten durchmachen. Eine Hochschulausbildung. Erstellen Sie Nachbarschaftskredite und Mietdienste. Büchertausch. Tauscht trifft. Tutoren oder Trainer auf Knopfdruck. Insta-Sitter. Psychische Gesundheit auf Abruf. Abo-basierte Empfängnisverhütung per Knopfdruck, Plan B und Kondome. Standortbasierte, passive mobile Jobsuchmaschinen, die Sie anpingen, wenn Sie sich in der Nähe eines einstellenden Unternehmens befinden (und auch den Personalleiter anpingen). Fundraising auf Basis von Push-Benachrichtigungen. Tippen Sie auf, um zu spenden. Abo-basierte (und kostengünstige) Hausbesuche.

Nur weil es vorher oder sogar wiederholt gescheitert ist, heißt das nicht, dass es immer so sein wird. Versuchen Sie es nochmal. Zielen Sie höher als Butler-on-Demand.

Anstatt Wege zu finden, die Technologie in etwas zu verwandeln, das zerstört, machen Sie sie zu einem Wegbereiter des Guten. Ignoriere das Geräusch. Sie sagen vielleicht, dass Silicon Valley keine Ideen mehr hat, aber Sie sind es nicht.


Schau das Video: easysquare App: Neue Features


Bemerkungen:

  1. Paul

    Es stimmt zu, sehr nützliches Stück

  2. Galrajas

    Between us speaking, you should to try look in google.com

  3. Khepri

    Ich stimme dir vollkommen zu. Ich denke, das ist eine gute Idee. Ich stimme mit Ihnen ein.

  4. Shaktijas

    Ich glaube, dass Sie einen Fehler machen.



Eine Nachricht schreiben